Conocimiento de Conjuros

Mira todo lo que discutimos y ahora nadie lo dice ... xD

Yo sigo pensando que si un mago necesita aprender de un conjuro a traves de estudio por libros, la secundaria importante es Ocultismo y no Buscar, porque si lo aplicamos por la norma de buscar ( es decir , busca en todos los libors sin saber ni papa que esta leyendo realmente ) tambien deberian de tener otra secundaria, como es Memorizar, y a niveles tochisimo, porque no creo que un conjuro se explique en solo 3 lineas ....

Si fuera por buscar, los convocadores la deberían tener a 1, y no ocultimo, ellos buscan mierdas mitológicas, ¡buscan criaturas sobrenaturales del tirón coño!, no saben buscar trampas ni tonterías variadas, sólo eso.

Yo opino tambien que hay que utilizar ocultismo para la busqueda de conjuros, ya que estos pueden tener origenes mitologicos, como antiguos chamanes que hacian que lluviera, o incluso que de un ser mitologico se obtubiera, ademas supongo que si no conoces las runas con las que estan dibujadas, cosa que se conoce con ocultismo, seria imposible leerla, por lo tanto es imposible buscar algun tipo de información acerca de cualquier conjuro.

Ahora tambien decir que un hechicero tambien podria aprender conjuros por si solo, o si no, como se saben los conjuros que hay en grimorios, es decir, quien fue el primero que lanzo una bola de fuego y como lo aprendio??, yo opino que si tienes alguna idea "por supuesto se debe exponer las razones desde el punto de vista del personaje", de que una magia existe o pudiera existir, yo pondria que el hechicero pueda aprenderla por si solo, claro que en un tiempo muy superior que con un libro que te indique paso a paso lo que debes hacer. No es lo mismo seguir los pasos de una receta, que intentar sacarla por tu cuenta, ya que no sabes exactamente cuanta agua hay que echar o cuantas y que tipo de especias, pero chocazo tras chocazo se consigue sacar la receta ^^.

Amos a ver. Que yo lo único que digo es que si los magos usan Ocultismo para buscarse los conjuros, habría que redefinir la descripción, porque la magia, en mi opinión, no tiene exclusivamente un carácter mitológico.
Yo pienso que, según la visión de Ánima del aprendizaje de conjuros, Ocultismo está pensado para:
- Convocadores y guerreros convocadores (para el estudio de sus criaturas y arcanos, además de otros conocimientos mitológicos)
- Hechiceros y demases místicos (para el conocimiento del mundo sobrenatural, además de otros conocimientos mitológicos)
Por eso, lo que yo decía era que, ATENIÉNDONOS A LAS DESCRIPCIONES DE LAS SECUNDARIAS, la más lógica sería Buscar, porque Ocultismo no parece estar enfocada para eso.

Y tienes razón

bueno pero en ocultismo dice que es el saber mitologico, es decir, el saber de cosas no creibles relacionadas con aspectos sobrenaturales, una bola de fuego saliendo de la mano de un humano es algo no creible y por supuesto sobrenatural.....

Otra cosa es tambien, que si los conjuros vienen escrito en un idioma no legible, con ocultismo tienes mas posibilidades de poder leerlo, ya que con buscar uno veria lkjljlkjñlkjlkjlkjakjsdfjjdfjasf, mientras que con ocultismo uno dice ostia este es el idioma que los brujos del norte usaban para sus ritos y sus cantos, haber ahhh aqui pone "no vales para esto dedicate a otra cosa" xdd

Por eso yo opino que es mejor ocultismo a la hora de buscar un conjuro, que se pueda utilizar buscar, de acuerdo, aunque haya algunas cosas que necesitaran otras tiradas como historia o linguistica o quien sabe, una prueba enfrentada de percepcion. xdd

Pero es lo que discutimos Pedro y yo el otro día. La magia no se tiene que tomar, en mi opinión como algo mitológico.

Manu escribió:

en ocultismo dice que es el saber mitologico, es decir, el saber de cosas no creibles relacionadas con aspectos sobrenaturales

La magia es algo creíble, es más existe xDD. Por eso no veo la relación entre magia y Ocultismo.

Hombre ten en cuenta que eso es en D&D, segun en que entorno de partida juguemos es una cosa u otra, es decir, por ejemplo, en la partia de pedro, donde la magia es "perseguida" en parte, no creo que en una bilioteca haya muchos libros, sin embargo, en una partia donde la magia este extendida, supongo que a lo mejor, no haga falta ocultismo, ya que preguntas por la seccion tal que trate de tal via y te dices escalera 3 planta 2 pasillo derecha, gracias por su visita.....

Y hombre la magia es algo sobrenatural, no me lo puedes negar, e increible para aquel que no haya visto magia ninguna vez, ademas nadie se conoce, en teoria, todos los conjuros, asi que verte a un mago haciendo espinas de la tierra, o curacion, te puedes quedar flipao. Yo siguo opinando que ocultismo es imprescindible para el aprendizaje de la magia, utilizando libros claro esta, pero tambien tengo que admitir que segun en que entorno y segun con que libertad de magia juguemos se le puede dar mas o menos importancia.