criticos de inconciencia....

Pues eso, ya que surgio la duda, haber que os parece.

La duda era que un personaje de nivel 5, no puede dejar inconsciente a un aldeano de nivel 1 cojiendolo por sorpresa, usando tiradas normales, y sabiendo que el personaje de nivel 5 tiene 130 de atake usa una maza y el aldeano tiene 20 en defensa.

Pues eso, yo opino que si es un critico apuntado, es decir que se ha apuntado a alguna parte del cuerpo, aplicando su penalizador, tenga un penalizador a resistencia física como la mitad del penalizador que cuesta apuntar a dicha parte del cuerpo, así se tendría un penalizador de -30 al ataque de inconsciencia, sería un poco más fácil, pero aún así estaría aún más jodio, aparte se podría dar más juego a eso de inutilizar y demás, ya que apuntar en este juego es una tontería, ya que sólo tiene penalizador el que ataca, mientras que el que se defiende, solo tiene que preocuparse de que no le hagan más de un 10% de su vida actual, para que no le hagan una herida abierta, lo que es una tontería, ya que perdería 1 PV/min, y 1min, son muchos asaltos, asi como unos 20 asaltos, por lo que en la pelea no vale de mucho...., solo serviría para el penalizador que deja, y con un -30 o un -50 a ataque..... suponiendo una buena tirada y que el enemigo sea de 3 niveles o asi menos que tú, podrías hacerle un 100% de tu daño, lo que pasa a ser si llevas una daga 45 suponiendo un 10 en fuerza, es decir un personaje de nivel 0 con un 20 en el dado la supera...., si se le aplicase el penalizador, suponiendo que se le ha atacado a la cabeza que es un -60 sería un -30 es decir necesitaría un -50, es un poco más fácil hacer críticos, pero aún así no es tan fácil como para explotar el ataque de inconsciencia y cuando quede incosciente acabar con él.

Otra opción es ponerle el penalizador al completo.... me parece un poco más "xeta" pero para gustos los colores^^

Santo cielo, nunca se me hubera ocurrido eso de "un penalizador equivalente a la mitad del penalizador de apuntar", sinceramente me parece una buena idea ( al menos , una buena "base" sobre la que poder trabajar ), ami me parece bien esa iniciativa, y me pondre a pensar en cosas a poder mejorar.

Otra posible cosa a pensar seria en los penalizadores, que afectarian a unas cosas dependiendo de adonde te han dado ( me refiero, a que si te dan en el brazo, es logico que combatas peor, pero no por ello te deverias de mover menos , salgo cuando son penalizadores enormes )

Otra cosa, aunque esta se podría explotar un webo,es que por cada 3 que se supere de rotura se añada un +10 a RF, es decir, que te den con un mandoble +0 en la cabeza sería un penalizador a RF de -30 por apuntado a la cabeza, y -20 ya que tiene rotura 6....

El problema viene cuando pasa a ser +5 o +10, ya dejamos el +15 a un lado vale.....

Aunque solo son +5 si es +15 sumaría +50 a la RF....., es decir, utilizando el ejemplo anterior, pero con un mandoble +15, sería un -100 a RF.

Todo sería probarlo, al menos, nosotros aún no hemos visto armas -15, como mucho +10, y estas sería 20 menos de penalizador como un -80 en el ejemplo anterior.

Hagamos una prueba, un aldeano nivel 0, con 20 en defensa, y un guardia nivel 5 con arma +10 y ataque 140, al ser el arma +10 son 150. hace un ataque de inconsciencia con su espada larga, un -60, ya que no es precisa se queda en 90 de atake, como el aldeano no se espera la esporádica reacción del guardia tiene un -90 por sorpresa. Usando tiradas medias, el aldeano se defiende con 0 y el guardia ataca con 140, como el aldeano no lleva nada que le cubra la cabeza equivale al 140% el daño, como tenia 8 en fuerza, tiene un daño de 60 cuyo 140% es 84, como se calcula el 50% del daño, son 42 de pupa, como el arma es +10 tiene 13 en rotura, asi que aplica un penalizador de -40 a la RF como es apuntado a la cabeza es un -30, así que al final sería un penalizador de -70 es decir tendría que superar un 112 en RF, teniendo constitución 7, para que no muera del golpe, sería 25+5=30 necesitaría un 82 en el dado, lo que veo un poco más lógico, es mas fácil y se acerca más a la realidad, y a sido suponiendo arma +10, si fuera +0 seria 30 menos en el resultado del dado una tirada media.....

Me mola, simplemente. Además, no parece tan explotable, ya que un arma +15..... Me parece muy bien este cambio. Lo he estado probando un rato y no se me ha ocurrido nada que objetar...

lo de explotable lo decia por las técnicas de ki.....

Hombre, por lo de arma de calidad, podria ser un bono de +10 cada +5 del arma o algo.
Lo otro, ya eso hay que verlo mucho mejor, porque las tecnicas de Ki se pueden desparramar por cualquier lado.

yo lo e puesto asi, ya que no es lo mismo ke te den con una espada larga que con una maza, por eso lo e puesto por rotura, y como la calidad afecta a la rotura, pues 2 pajarracos de un tiro, lo malo es lo de las técnicas de ki a rotura, ya que un tio con los puños se podria poner en una rotura +40, y si encima que los puños son precisos, se pone tambien una tecnica acumulada para aumentar el ataque..... hace mucha pupa, ya que en un ataque casi mata a un tio, un ejemplo claro. no se como va lo de la rotura del puño, asi que la tomare como 0. con unos guantes +10, cuya rotura tampoco se, la rotura seria 10+40, es decir 50, lo que seria 160 mas a la RF..... aparte lo que se tenga ke superar en un principio y todo eso suponiendo el arma y el puño con rotura 0....

Es una chetada...

Pero el problema no está en el sistema, sino en la mentalidad del que se hace esa chetada xDDD.

pues si pero siempre estara juan para hacerlo ^^ xdddd

Recordad que tengo tecnicista, cuidad las reglas !!! XD


PD: Esto es broma, trataré de evitar el chetismo

dani dime ke vas a hacer con los kriticos, ya que mi pj va de eso, y si se mejora eso de los criticos igual los utilizo mas para inutilizar y demas.

Pero ya quieres meterlo?? Hombre, si a todo el mundo le parece bien, hazte un sondeito de esos a ver que pasa xDD. Por mí no hay problema en meterlo (la verdad es que me facilita el camino para secuestraros buajaja)...

como kieras...

hey, esa encuesta es una estafa, creo que el que la hizo esta claramente decantado por el SI xD

se nota mucho.....

Por cierto el ke a puesto ke no....muajajajajajajajaja.......como me entere kien es.......

lo mas seguro es ke no haga nada xdddd

Yo lo he puesto ._.

¬¬ esta es mi respuesta